| Buku Impor | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| DVD Impor | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| CD Impor | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| Pembelian Khusus | |||
|---|---|---|---|
|
| Cara Memesan |
|---|
|
Pencarian di Toko Buku, CD, dan DVD Impor Online ini sangatlah mudah. Untuk mencari, masuk ke halaman utama JuraganBuku.com.
|
|
|
Home
DVD : Fahrenheit 9/11 - Edition Collector 2 DVD
Note:
- Du film en tant que discours politique.
On peut penser ce qu'on veut de Michael Moore, mais force est de lui reconnaître un talent certain. Car le gaillard sait comment réaliser un documentaire prenant, percutant et, surtout, parfaitement pertinent. Alors, oui, le propos de Fahrenheit 9/11 est partial, mais il faut y voir une tribune, où Moore expose son opinion, et fait là acte d'opposition à George W. Bush. Oui, il ne fait que nous emmener là où il a décidé, mais c'est le propre d'un discours politique. Et ce discours là, à mille lieues de la propagande télévisée de Fow News et consorts, a des vertus salvatrices, en ces temps de pensée unique.
Si la Palme d'Or que reçut Moore pour ce documentaire est discutable sur la forme, sur le fond, elle couronne ce troublion et l'opposition qu'il représente. Finalement, Michael Moore, avec "Fahrenheit 9/11" nous rassure sur l'Amérique. Tous ses concitoyens ne sont pas les abrutis décérébrés qu'on veut nous laisser croire. Là-bas existe encore une conscience politique et c'est plutôt rassurant...
Note:
- Michael Moore est-il manipulateur?....
...bien sûr qu'il est manipulateur, bien sûr qu'il fait en sorte de ralier les gens de son côté. Attendez, vous croyez qu'on peut combattre la propagande Bushiste par un gentil petit documentaire bien mollasson et respectable? Michael Moore a chosi la seul tactique efficace pour contrer les faucons de Bush : les mêmes armes qu'eux : montage conçu pour faire aboutir aux conclusions voulues, balancer les chiffres qui nous arrangent en occultant d'autres plus gênants. Personnelement, je ne peut pas en vouloir à Moore : si Fox News avait vomi ses mensonges dans une chaine de mon pays, j'aurais sûrement voulu réagir aussi brutalement que lui. N'empêche, ce debat peut être tenu en France aussi : qui manipule le plus l'opinion publique? Les guignols de l'info ou TF1? A vous de choisir votre camp. En attendant, ce film (toutes considerations politiques mises à part) est le résultat d'un cinéaste talentueux : montage, musique, effets, tout est parfaitement maitrisé. Passant du rire aux larmes comme seul les plus grands savent le faire (Spielberg, Scorsese ou Tarantino qui a d'ailleurs reconnu le talent de Moore à Cannes), ce film montre que Michael Moore est avant tout un grand réalisateur. Et tant pis pour le but avoué de ce film : faire dégager l'autre débile texan de la maison blanche, tant pis si la majoritée des américains a été trop c**ne.......oui, vous avez compris : je préfère de loins Moore et les guignols de l'info à Fox News et TF1. Je sais qu'on est dans un monde libre et qu'on a le droit d'être un beauf raciste, mais personnelement ça continu de me faire mal au ventre. Et ça me console de voir des gens comme Moore leur mettre des grosses baffes.
Note:
- Interessant mais biaise
Il est incroyable de penser que cet equivalent americain de Karl Zero soit considere comme un maitre a penser par toute une generation. Le film, par son montage, s'apparente plus au vrai journal qu'a un documentaire rigoureux et Moore fait preuve d'un manicheisme similaire a celui de ceux qu'ils denoncent. Un certain nombre de faits montres dans le film sont exacts: risque de transformation de la societe US en etat policier, mensonges utilises pour justifier une guerre hasardeuse, liens entre la famille royale saoudienne et la famille Bush, etc... Cependant, ce sont les methodes de Moore qui sont contestables. Ainsi, il nous montre la mere d'un GI americain envoye en Irak changeant de camp apres la mort de son fils. Ce genre de choses n'arrive-t-il pas dans toutes les guerres? Filmer une mere pleurant en gros plan, n'est-ce pas aussi une forme de manipulation?
Bref, on est plus proche du pamphlet et du reglement de comptes que du veritable documentaire et ces deux categories ne doivent pas etre confondues.
Ce film est interessant mais doit etre regarde pour ce qu'il est, avec bienveillance mais aussi avec une sacree dose de scepticisme.
Note:
- Propagande quand tu nous tiens...
Je pense que toute personne qui regarde ça sans un minimum de sens critique ne peut que subir qu'un lavage de cerveau. Il suffit de recouper les informations sur internet pour le comprendre.
Je rappelle quand même que ce film n'est qu'un point de vue, passé par un prisme idéologique et pas la vérité avec un grand V.
Note:
- Un documentaire effrayant
Ce documentaire qui, rappelons le, a obtenu la palme d'or au festival de Cannes, est vraiment impressionnant et dénonce avec une précision chirurgicale et aussi beaucoup d'humour (pour ne pas sombrer dans la déprime), toutes les dérives de l'abus de pouvoir du gouvernement américain et la quasi-dictature qu'elle impose à son peuple (mais aussi au monde).
A la fin, on reste tout simplement bouche bée.
Fahrenheit 9/11 - Edition Collector 2 DVD
- Du film en tant que discours politique.On peut penser ce qu'on veut de Michael Moore, mais force est de lui reconnaître un talent certain. Car le gaillard sait comment réaliser un documentaire prenant, percutant et, surtout, parfaitement pertinent. Alors, oui, le propos de Fahrenheit 9/11 est partial, mais il faut y voir une tribune, où Moore expose son opinion, et fait là acte d'opposition à George W. Bush. Oui, il ne fait que nous emmener là où il a décidé, mais c'est le propre d'un discours politique. Et ce discours là, à mille lieues de la propagande télévisée de Fow News et consorts, a des vertus salvatrices, en ces temps de pensée unique.
Si la Palme d'Or que reçut Moore pour ce documentaire est discutable sur la forme, sur le fond, elle couronne ce troublion et l'opposition qu'il représente. Finalement, Michael Moore, avec "Fahrenheit 9/11" nous rassure sur l'Amérique. Tous ses concitoyens ne sont pas les abrutis décérébrés qu'on veut nous laisser croire. Là-bas existe encore une conscience politique et c'est plutôt rassurant...
Note:
- Michael Moore est-il manipulateur?.......bien sûr qu'il est manipulateur, bien sûr qu'il fait en sorte de ralier les gens de son côté. Attendez, vous croyez qu'on peut combattre la propagande Bushiste par un gentil petit documentaire bien mollasson et respectable? Michael Moore a chosi la seul tactique efficace pour contrer les faucons de Bush : les mêmes armes qu'eux : montage conçu pour faire aboutir aux conclusions voulues, balancer les chiffres qui nous arrangent en occultant d'autres plus gênants. Personnelement, je ne peut pas en vouloir à Moore : si Fox News avait vomi ses mensonges dans une chaine de mon pays, j'aurais sûrement voulu réagir aussi brutalement que lui. N'empêche, ce debat peut être tenu en France aussi : qui manipule le plus l'opinion publique? Les guignols de l'info ou TF1? A vous de choisir votre camp. En attendant, ce film (toutes considerations politiques mises à part) est le résultat d'un cinéaste talentueux : montage, musique, effets, tout est parfaitement maitrisé. Passant du rire aux larmes comme seul les plus grands savent le faire (Spielberg, Scorsese ou Tarantino qui a d'ailleurs reconnu le talent de Moore à Cannes), ce film montre que Michael Moore est avant tout un grand réalisateur. Et tant pis pour le but avoué de ce film : faire dégager l'autre débile texan de la maison blanche, tant pis si la majoritée des américains a été trop c**ne.......oui, vous avez compris : je préfère de loins Moore et les guignols de l'info à Fox News et TF1. Je sais qu'on est dans un monde libre et qu'on a le droit d'être un beauf raciste, mais personnelement ça continu de me faire mal au ventre. Et ça me console de voir des gens comme Moore leur mettre des grosses baffes.
Note:
- Interessant mais biaiseIl est incroyable de penser que cet equivalent americain de Karl Zero soit considere comme un maitre a penser par toute une generation. Le film, par son montage, s'apparente plus au vrai journal qu'a un documentaire rigoureux et Moore fait preuve d'un manicheisme similaire a celui de ceux qu'ils denoncent. Un certain nombre de faits montres dans le film sont exacts: risque de transformation de la societe US en etat policier, mensonges utilises pour justifier une guerre hasardeuse, liens entre la famille royale saoudienne et la famille Bush, etc... Cependant, ce sont les methodes de Moore qui sont contestables. Ainsi, il nous montre la mere d'un GI americain envoye en Irak changeant de camp apres la mort de son fils. Ce genre de choses n'arrive-t-il pas dans toutes les guerres? Filmer une mere pleurant en gros plan, n'est-ce pas aussi une forme de manipulation?
Bref, on est plus proche du pamphlet et du reglement de comptes que du veritable documentaire et ces deux categories ne doivent pas etre confondues.
Ce film est interessant mais doit etre regarde pour ce qu'il est, avec bienveillance mais aussi avec une sacree dose de scepticisme.
Note:
- Propagande quand tu nous tiens...Je pense que toute personne qui regarde ça sans un minimum de sens critique ne peut que subir qu'un lavage de cerveau. Il suffit de recouper les informations sur internet pour le comprendre.
Je rappelle quand même que ce film n'est qu'un point de vue, passé par un prisme idéologique et pas la vérité avec un grand V.
Note:
- Un documentaire effrayantCe documentaire qui, rappelons le, a obtenu la palme d'or au festival de Cannes, est vraiment impressionnant et dénonce avec une précision chirurgicale et aussi beaucoup d'humour (pour ne pas sombrer dans la déprime), toutes les dérives de l'abus de pouvoir du gouvernement américain et la quasi-dictature qu'elle impose à son peuple (mais aussi au monde).
A la fin, on reste tout simplement bouche bée.
page 1 de 2
1 2
1 2
